OneBox：少开关的 sing-box 桌面客户端，macOS 优先支持
OneBox
主动收窄配置的桌面盒子
| 平台 | Windows / macOS / Linux |
|---|---|
| 代理内核 | sing-box |
| 开源状态 | 开源（Apache-2.0） |
| 价格 | 免费 |
| 维护状态 | 活跃维护（2026-10 更新） |
| 最新版本 | v1.4.43（2026-09-23 发布） |
| 最近提交 | 2026-10-05 |
| 安装包 | 共 6 个文件，下方列常用安装包 |
| 开发方 | OneOhCloud（GitHub 仓库所有者） |
| GitHub | ★ 701 · Fork 42 |
| 数据核验 | 2026-10-11 · 来源 GitHub API |
下载最新版 v1.4.43
不知道选哪个：Intel/AMD 电脑选 x64，苹果 M 系列芯片选 arm64，安卓手机一般选 arm64。
这是什么
OneBox 的取舍写在官方 README 里：添加订阅、选择路由模式、启动服务，其余平台细节交给应用处理。它用 Tauri、React、Rust 做桌面壳，网络执行交给 sing-box，目标是日常流程少开关。
订阅页能导入远程配置、显示流量信息、刷新订阅，也支持 deep link；路由提供 mixed 和 TUN，并维护适配 sing-box 版本的规则与全局模板。系统集成还包括托盘控制、系统代理辅助、开机自启与更新流程。
它也没有把排错藏起来：日志、生成配置和配置模板都有查看入口，敏感值则使用系统级安全机制保存。普通操作保持简单，故障时仍能看到生成结果。
适合谁
- 只想完成“导入订阅、选路由、启动服务”，不想面对一排高级开关的人
- 把 macOS 当主力，并看重 Apple 公证与核心团队优先修复的人
- 日常不改配置，但排错时需要日志、生成配置与模板视图的人
和同类怎么比
| 对比 | OneBox | NekoBox for PC | Netch |
|---|---|---|---|
| 产品取向 | 订阅优先、减少开关 | 复杂 JSON 与 Extra Core | 按进程接管流量 |
| 配置入口 | 远程链接、deep link | 分享链接、JSON、深链 | README 未列订阅格式 |
| 运行方式 | mixed / TUN | TUN + 自定义入站 | Process / Share / TUN / Web |
| 调试能力 | 日志、生成配置、模板 | 保留路由和 DNS | 依赖具体模式与驱动 |
一句话：OneBox 主动收窄高度定制，把复杂度留在生成配置和日志里。
八卦生态
OneBox 仓库创建于 2025 年 3 月，GitHub 标记为独立项目；项目主页直接使用 sing-box.net。README 对功能边界写得少见地强硬：高度定制、小众行为和大量开关都不在项目范围，相关 PR 也不保证接受。
支持级别也没有一概而论。macOS 是 Tier 1，由核心团队维护并优先修复；Windows 和 Ubuntu 是社区支持，Linux 整体又被列为实验性支持。
避坑
- Windows 与 Ubuntu 的修复进度依赖社区维护，不能套用 macOS 的 Tier 1 承诺
- Linux 被列为实验性支持，README 明确提醒可能存在不完整行为
- 完全手动控制和小众开关不在项目范围，需要这种工作流只能自行 fork、编译和维护
- 底层网络漏洞修复依赖上游 sing-box，安全公告要连同上游一起看
深入教程
功能边界、平台支持级别与安装入口都在 OneBox 官方仓库；macOS 安装包已通过 Apple 公证。